是地名还是商标?因印有洋河字样,某酒类经营部被告侵权

2024-02-07 13 0

是地名还是商标?因印有洋河字样,某酒类经营部被告侵权

它是地名还是商标?某酒类销售部门因印制“洋河”字样被指侵权 洋河镇位于江苏省。自唐宋以来已成为著名的酿酒之地。因生产名酒“洋河酒”而闻名。 洋河不仅是一个地名,也是生产洋河葡萄酒的江苏洋河酒业有限公司(简称苏酒公司)的注册商标。由于与地名同名,此次注册的“洋河”商标引发了诸多争议。 今年,上海一家白酒销售部因一瓶印有“洋河”字样的白酒被苏酒公司起诉。 2017年7月,苏酒公司发现某酒类销售部未经许可在其营业厅销售包装上印有“江苏洋河”、“酒都洋河”的蓝色贵宾酒。 苏酒公司认为某酒类销售部的行为侵犯了涉案商标专用权,遂将该酒类销售部诉至上海知识产权法院,请求判令该酒类销售部立即停止该行为。并赔偿其经济损失。4万元及合理费用4000元。 “洋河”到底应该被视为地名还是商标? 一家酒类专卖店表示:其销售的白酒外包装上明显标有“苏青”和“K8”,足以区分商品来源。为何会被诉侵权? 法院经审理认为,“洋河”商标在酒类产品中具有较高知名度,且被诉侵权产品多处使用了与包装底色不同的较为醒目、易于识别的颜色。在外包装和瓶子上标注“江苏”。洋河”和“酒都洋河”。 “洋河”字样客观上起到了表明商品来源的作用,其行为已构成商标使用。 针对法院的判决,某酒类销售部门表示:被诉侵权商品上标注的“洋河”字样表明了产地,而非商标意义上的使用。 一审法院认为:当权利商标已经驰名时,如果想明确商品的产地,应当进行必要的回避。即使采用简化的方法,也可以表述为“江苏省宿迁市洋河镇”甚至“洋河镇”。 但被诉侵权产品选择将其简化为与他人商标一致的“洋河”,并标注在酒类产品上,导致原产地认定困难。 综上,一审法院认定某酒类销售部门的销售行为构成侵权,责令其停止销售侵犯涉案注册商标专用权的产品,并赔偿损失。苏酒公司经济损失11000元,合理费用3500元。 只卖一瓶酒就要花一万块钱吗?某酒类销售部门不服,向上海知识产权法院提起上诉。 “洋河”商标侵权判决案已告一段落。二审判决能否推翻? 上海知识产权法院二审认为,被侵权白酒的外包装及瓶子上多处印有“江苏洋河”、“酒都洋河”字样,且标注的生产企业名称基本为“江苏洋河”、“酒都洋河”字样。与涉案商标相同。突出“洋河”字样的字体风格足以影响消费者对商品来源的判断,故一审判决并无不当。 法院还查明,被诉侵权酒类上展示的“苏清”、“K8”、“蓝色VIP”三个标识的商标申请人并非同一实体。 除“苏青”外,均不是注册商标,且无证据表明生产者为“江苏洋河酒业有限公司”。外包装上显示的就是与这个标志相关的。 而且,“江苏洋河酒业股份有限公司”2014年5月被注销,被诉侵权酒类于2017年7月通过公证担保取得。上诉情节足以表明经公证担保的酒类明显属于侵权产品。 上诉人作为从事酒类批发零售业务的人,理应有能力做出相应的判断,但其仍销售构成商标侵权的商品,且未能提供证据证明其销售的商品具有合法来源且仅销售一瓶。主张。 据此,上海知识产权法院二审驳回上诉,维持原判。 地名不能作为商标使用。《商标法》第十条规定,县级以上行政区划的地名或者公众所知的外国地名,不得作为商标使用。 但是,如果地名具有其他含义或者是集体商标或证明商标的一部分,则例外;使用地名的注册商标将继续有效。 “洋河”商标注册于1985年,当时《商标法》没有出台相关规定,因此“洋河”商标可以维持注册。 本期《洋河商标纠纷案》到此为止。库小二会不定期更新更多商标知识。 本文部分文字及图片资料均收集自网络,仅供学习参考。如有侵权,请联系我们删除。 如果有任何疑问,可以评论或者私信酷小二进行咨询。 商标注册、商标购买、商标转让、商标出售,就找酷小儿商标服务!

本站文章均由用户上传或转载而来,该文章内容本站无法检测是否存在侵权,如果本文存在侵权,请联系邮箱:2287318951@qq.com告知,本站在7天内对其进行处理。

相关推荐

发布评论